图像 图像 图像 图像 图像 图像 图像 图像 图像 图像

巴特利特建筑学院,UCL

滚动到顶部

Top

Nybble

nybble.

1984年,哲学家John Searle断言,通过现在闻名的人工智能没有“硬”的人工智能。 中国人 房间 argument。 Searle询问是否是一个非中国扬声器,只锁在一个房间,只有一本书,只有一本书,只有一本关于将一个中国符号翻译成另一个汉字的书籍 - 并且鉴于将中国符号翻译给他的纸张上的纸张的任务 - 可以真正学习中文。

根据Searle的说法,答案是“否”。中国房间的人在遵循的过程中没有区别(即根据预先固定的例程操纵符号)和计算机系统中的信息传输。因此,Searle辩称,如果中国房间的男人永远无法学习他正在改变的符号的含义,那么没有电脑可以真正了解它是操纵的符号的含义,因此,可以没有“硬”的人工智能。
更多关于中国房间的信息

此安装是Searle的论点的图表;由四个舞者和一个看不见的控制器组成的人机,解析编码消息。只有公众,谁是代码表,可以在45分钟的舞蹈过程中阅读邮件。在计算术语中,“nybble”是信息的一章字节 - 即四位(或舞者)。