上周，我问你是否有创造力。在我进入读者之前’答案，我有一个表白：
您’浪费您的时间阅读此博客。
It’是的。原因是已经说了所有需要说的东西。您不会在这里学到任何新东西。吉姆·柯林斯（Jim Collins）已经 固定投资 。 MMM和 来自咖喱饼干的杰里米 有 讨论了4％规则。所有信息已经在那里。我可以带什么到桌上？我尝试两件事：
- 分享我的旅程：这就是我首先开始写博客的原因。我想分享我的故事，并使自己对公众负责。我认为博客是实现此目的的好方法。事实证明’分享我的故事充满了乐趣。我在写作中遇到的几乎每个人都很壮观。一世’我也成为了一名更好的作家，并且学习了有关个人理财的知识。
- 以与他人共鸣的方式呈现信息：仅仅因为成千上万的人已经撰写了有关4％规则和401（k）的文章，’不要阻止我写关于他们的事。也许我的风格影响了某人。当我写有关4％规则的文章时， 我提到了配偶不忠，性病，KISS和科莫多巨蜥。一世’m 99.999999％的人肯定曾经做过。我希望有人能从我的作品中笑出来，并且能从中获得更多有关4％规则的知识。
撰写个人理财博客所需的最重要技能也许是创造力。如果您可以通过有趣的故事和好主意来融合个人理财，那么您’ll be successful.
这是您关于创造力必须说的话。
CF先生 来自Cheesy Finance的作者认为，创造力（或缺乏创造力）很难统一。我倾向于同意：
我的大脑与规则紧密相连，这是您尝试成为“艺术”创意时所不想要的一件事。
科拉 从 迷你百万富翁 提醒我们创造力可以采取多种形式：
就像您可能会发现创造力找到解决终身问题的方法一样，我的意思是，创造力/对事物的不同思考肯定能解决全球90％的问题，无论是向非洲提供清洁，安全，自来水还是创造智慧公路，以缓解美国高峰时段的交通流量。
SSC先生 from 慢慢喝咖啡 是一个单人蓝草乐队。他还可以找到石油。这些是一些疯狂的技能：
我想我很有创造力。我弹奏几种乐器（班卓琴，吉他，扬琴和共鸣器吉他），写博客（这算对吗？），并且我是地质学家，所以我大部分时间都在想一种新的方式来研究古老的事物。领域并尝试寻找新的石油。
欢乐总帐 提醒我们，在某些情况下，创造力受到抑制：
我有一个富有创造力的童年时代，但作为科学家，我的做法（错误地）阻止了这种做法。
最后， 田子先生 提醒我们’s OK to be a cook:
有时候做饭没关系。我自由地承认，当我看到比我想出的更好的“食谱”时，我会做饭。我也尝试“掌握”它。
创造是一回事。高超的执行力是另一回事。
你会终身拿5％吗？
你读过吗 金融武士? 我不’没有时间阅读许多博客，但是Sam编写了一些有趣的材料，我通常也会学到一些东西。最近，他写道 耶鲁大学’s endowment fund。一世n the post, 山姆 mentioned that the fund is “争取5％的年回报率。”山姆继续说：
如果我每年能获得稳定的5％的整体净资产回报率，我可能会接受。
那么，您的读者呢？如果您可以终生获得5％的保证，是吗？您’允许您在储蓄中添加任意数量的金额，但始终可以赚5％。
我知道我的答案，但我’将其保存下周。
加入已经注册的十多岁！
订阅意愿 提高 你的生活 难以置信 方法*。
*仅当您的生活开始很糟糕时。
我认为’这是一个棘手的问题，但我不会’当我可以得到10％的平均值时，请选择5％。
用5％’就像将您的钱捐给一个州规划师，而该州人会因适当的投资而被吓死，请阅读‘use risk’. I’d宁愿继续我目前的计划和投资，也能得到我10％-12％的收益
俄罗斯人最近发布了…介绍
Are we talkin before or after 通货膨胀? If post, then yes, I’d take it.
我想我会拿5％。我避免损失，并且可以预测。我可以轻松地进行计算以查看增长情况。为什么我觉得自己缺少某些东西。
布莱恩@DebtDiscipline最近发布了…我们如何在暑假中节省2100美元
我不确定我是否会选择5％，特别是考虑到我们长期处于通胀等状态，并且历史上低于平均水平。答案似乎太简单了。
杰森（Jason）最近发布了…更新学生贷款付款的经验教训
Is the 5% 通货膨胀 adjusted?! ?
I’d乐于接受。我认为这归结为接受‘good 足够’而不是尝试不断优化以获得最佳回报。‘Good 足够’对我们来说，这意味着不要为较小的细节出汗，而对有足够的能力来支付费用感到满意。全方位低压力！
PIE太太最近发布了…我们的投资组合更新（2016年第一季度）
保证使计划工作变得更加容易。这可能不是最明智的选择，但我会接受。睡得更好
ZJ索恩 最近发布了…财务自由渗透到每个对话中
今天只有5％看起来不错’s environment.
如果您可以追溯到1970年’并问同样的问题，他们’d在你脸上笑。他们当然会’t take it! With long term bonds returning 10-15%, 5% looks like a terrible joke. 那 was the 1970’s.
今天有些不同，但终生是5％？一世’还剩下至少30年，而30年后可能会发生很多变化。
关于投资要记住的一件事—像海洋一样，投资环境总是在变化。有一天潮水来了，有一天潮水来了。有时波浪很小，有时波浪很大。
决不“lock-in”您的投资直到您’确定一定会赢’t be over your head.
Tako先生@ Tako逃逸先生最近发布…如何致富：花式寿司晚餐
I’我读过大卫·斯文森（David Swensen）之一’s books, and if they are 上 ly 拍摄 5% they are absolutely crushing it, getting mid- to high teens returns in many if not most years. Of course they also don’不必作为非营利组织纳税…
要回答您的问题，我认为这取决于您所花费的时间。在我生命的这个阶段，我’d拒绝这样做，因为我有太多时间让波动的市场和美元平均成本工作对我有利。
但是如果我’d已经建立了可观的投资组合，并且只是想在可预见的未来挤奶，我’d之所以这样做，是因为我知道我可以使用4％的规则，并保证我的钱仍然会增长，而且永远不会用完，让我在死后留下一笔可观的慈善捐款。 （对不起，孩子们。）
莫蒂默 最近发布了…如何在地狱中打雪仗：债务自由计算器
我必须同意，这将使您的生活变得非常简单，因为您知道自己始终获得5％的收入，非常容易计算和生活！
但是如上所述，投资回报率会波动几次，从长远来看，很可能5％的ROI会很低，您会错失良机。
确实有一个技巧问题-
CF团队最近发布了…储蓄率2016年5月
如果在30至40年内为我们提供5％的保证回报，我们可能会加入。
我想我们’不过现在必须下降。我们将在余生中传递市场回报，从而错过太多的上行空间。但是，最好避免那些令人讨厌的低迷，尤其是对于那些退休舒适的人。如果你’如果您的净资产仍在增长，那么当您平均将美元成本投入市场时，经济低迷就可以像火箭燃料一样发挥作用。
相信火最近发布…葡萄牙阿尔加威–我们的费用
1500年先生，别再浪费我的时间了。就像您和Barenaked女士一样，“It’以前都做过。”啊，但不是从您的角度来看。还是我的我猜是’这就是为什么我们不断回来。
我知道，我可以无限期地以5％的提款率生活而无需从本金提取，我将以5％的保证金得到25倍的费用，这使我成为FI。
满满的我’掷骰子，可能会领先。
干杯!
-PoF
消防医生最近发布…临时帐篷工作的利与弊
同意在这种情况下，我可以接受5％。在其他条件下？也许不吧。
但是，这是一个非常令人振奋的问题。
金融超级英雄最近发布 …参加Yakezie挑战
我将考虑自获得保证以来投入一些资金，但这在表现不佳的市场上将是非常重要的。所以我不会’我不想现在就接受’m试图通过市场回报来积累财富，以便尽早退休。我将完全考虑在退休时投入我的所有钱，以降低风险。届时将提供有保证的稳定退休。
绿色天鹅最近发布…管理儿童费用
附加以下假设（当然，每个人都是不同的）：
1.控制自己的个人通胀率。这与“inflation”
2.您正在管理自己的投资组合，因此对于积极管理的投资组合而言，无需支付大量顾问费，佣金，成本等。
3.您的支出允许3％的提现率
那你敢打赌，我会接受这个。这样的锁可以’不会失败，可以吗？知道你的“enough”了解非常重要。除此之外，这简直就是贪婪，除非您将多余的钱用于慈善事业。
再也不需要再看个人资本了。只有日出，日落以及两者之间的时间。
PIE先生最近发布了…我们的投资组合更新（2016年第一季度）
我们绝对绝对会每年拿出一部分稳定的5％的投资组合，前提是这是安全可靠的回报。使用我们的其余投资组合，我们将寻求通常会遇到的较大回报。 5％的名义回报率超过了过去100年的典型通货膨胀率，因此它将使您的购买力得以增长。您’d在1970年代和1980年代初期像个白痴…..但是很多时候都是摇滚明星
上面这张照片中的标志人使我发笑。您注意到他的招牌上的咖啡杯架了吗？那里’一些创造力，更不用说效率了！希望你们度过了愉快的一周
-布莱恩
收入冲浪者最近发布…我们的$ 500俱乐部
对我来说这5％取决于我的年龄/生活地点。
20’s – Nope
30’s – Nope
40’s – Nope
50’s –也许（仅在财务独立性只有一两年的情况下，才能避免出于安全/计划目的的重大崩溃）
60’s –是的（退休后，宁愿担心我明天要做什么，也不愿看着我的银行帐户和强调年收益）
简单的答案是肯定的，当实现FI时，将占5％的时间，而我的时间对我而言比担心投资回报更有价值。
感谢您的提及！在游戏的这个阶段，当SSC女士指出我们只需要3％的回报即可在2018年中期达到我们的FI数时，我会避开，是的，是的，我’d收取5％的回报。一，我们’d很快打了我们的FI号码，是的！二，然后我们可以使用ol’4％的规则要求继续保持规定的通货膨胀率以及所有这些通货膨胀率。第三，如果可以保证的话，我已经接近FI的终局了，我’d保证5％，尤其是因为我们很快就会需要它。
但是，即使这是五年前的我们，也没有办法。我们’d要再增加5-10年才能达到我们的FI编号。那将是一个弊端，因为您失去了潜在的上涨潜力，但是与我们相比，从现在开始的20-25年内，我们在短期内需要更多的钱，并且以接近5％的回报率接近我们的数字，’d倾向于服用5％并松一口气。 --
SSC先生最近发布了…2016年5月：我们的钱去了哪里？再见！
我记得不久前在我的信用合作社获得5％的权益…哦，等等，数学吗***好吧，那是在23年前，我当时在上大学。我记得当时以为5％是投资一些现金的好方法。
但绝不会低于平均水平的5％，尤其是自90年代初以来’s stock market run.
感谢您让我今天变老！！！
不，我不会’除非我年纪大了。一世’我猜我太年轻，愚蠢而贪婪。为什么要解决5％？ --
热情的金融最近发布了… 搬家
我和其他一些评论者在一起。如果按通货膨胀率调整5％，我会很乐意接受。我使用FI的目标之一是过着小小的生活，以简化我的生活。有了5％，我就会受够了。我没用了。
欢乐总帐最近发布…分类帐– 2016年5月费用报告
我喜欢章子先生’的答复。除非我们立即掌握了深刻的知识，否则我们大多数人都必须在厨师阶段进行艰苦的尝试。
您使我完全沉迷于该博客waitbuywhy。我在几天内阅读了Musk系列以及其他几篇文章。我不’完全同意他提出的每个结论，但我喜欢提出的问题，研究的彻底性和他提出的假设。我的博客开始走类似的道路，更多地涉及哲学问题，而较少涉及财务问题。我想我’我保护我认识的人免于嫉妒。一世’很快就会超过我2016年5万美元投资的目标。那里’s some chance I’在接下来的几个月中，我将获得巨大的加薪，而我的积蓄将真的飞涨。
5％，如果可以保证的话，我会为该基金分配一小部分资金，“shooting for” doesn’真的让我兴奋。虽然销量很高，但笑声如此，“We’re hoping we’ll get 15% return!” brain say’s “then they’会很明显地接近吗？？？花我的钱！！！”
凯尔（Kyle）最近发布…从系统
我想我现在会接受。请记住，这将依靠储蓄和现金，目前对大多数人而言，这将赚取零，如果您赚了，那可能不到1％’re 上 the high end.
我个人还认为，在未来几十年中，股票市场将保持平稳或收益率低于正常水平。当所有婴儿潮一代都退休时，他们赢了’t be spending as much and will put more pressure 上 the economy as well. 那’将会减少我们的强劲增长’我已经习惯了。 5％可能看起来不错。
钱比格犬最近发布了…所以您需要的物品缺货…Or Is It?
I’d通过。我认为主要的原因是，如果今天有人允许我选择以5％的固定费率购买附加CD，我会把它添加到我的投资组合中，而不是全部做成我的投资组合。我更喜欢股市的风险及其提供的历史回报。每年5％和8％的年复合收益差异很大，尤其是当您达到30和40年时。
史蒂文最近发布…财务健康之路2.0
在我回答之前，有一点背景知识：目前，我的员工每年退休后的年收入约为5％，而在过去的六年中付出或付出。我们生活在比大多数国家更高的征税状态，并且鉴于他们从事免税投资，实际上对他们来说效果很好。他们的退休生活很好，他们’是我认识的最快乐的人。
那 said, for me personally, I’我无法解决5％。也许是因为我不知道’不想停留在我们的状态’目前永远存在，也许’因为学习了基本的投资理念’我们通过FI社区（例如Mr.& Mrs. 1500 🙂 ). I’m just not so sure yet, but 我想我们 can do better than 5%.
像其他评论者一样’答案，我将取决于我们是否’re talking 5％真实or 名义5％returns.
名义5％—绝对不！我们有一天可能会经历数十年的恶性通货膨胀，其中5％的净回报率是负的。那样的话’宁愿经历市场回报的起伏，从理论上讲，这可以对冲这种风险。
5％真实—我想我会接受的。毕竟，我的财务计划是建立在每年支出原始投资组合价值的4％或更少的基础上的。这将提供5％的通胀率，且Beta值为零—没有逐年变化的风险。 5％+通货膨胀率可能会低于股票市场的期望值，但那’长期回报我’d。乐于放弃消除退货风险。能够绝对确定地预测年度支出能力吗？算我一个！
Matt @简历缺口最近发布…为什么我放弃了最赚钱的一面
凉！感谢您强调5％点。刚从商务旅行回来，正赶上来。
人们必须意识到的是，未来几十年通货膨胀和利率可能会很低。信息，技术，经验，生产力和国际货币协调是原因。
每年5％，比目前的无风险收益率高3％。如果您可以赚取5％的风险而几乎没有风险，那就是一个不错的财务坚果。
然后，我建议您退休后，无论您的收入分配百分比是多少，都不要回头。
最好，
山姆
金融武士最近发布…度假钱是疯狂的钱：旅行时保持财务纪律
是通货膨胀之前还是之后的5％？如果我之后’会随时接受’它将消除股市的不可预测性。即使它’鉴于通货膨胀率低廉，现在还是可以接受的。
I’m with 山姆 ’上面的评论，切勿触及本金，而只是撤回收入分配百分比率。校长然后可以传递给您的孩子等等。 --
托坎 最近发布了…您财务状况稳定的20个迹象（而您财务不稳定的20个迹象！）
问题的另一个方面是，这是一个全有还是全无的方案，是否可以将5％的生活作为保证的基础，并且当本文涉及创造力时，假设我仍然能够继续探索这些其他创造力的途径，进一步为FI做出这些努力，那么为什么不接受它并让它随着时间而增长呢？
博士@ MedSchool Financial最近发布了…展望未来，完成目标的策略
我通过工作获得的现金余额退休帐户是美联储中期利率加1.5％或5％（以较高者为准）。因此，在我的整个职业生涯（7年）中，’仅为5％。早在2000年初’s它每年的收益在5-6％之间。在我的机管局中，我将其视为债券而不是现金。与我的退休帐户相关的风险很小，因为它是现金余额。一世’我对此非常满意。
每隔几年，它每年都会派发一次股息。
我一生都需要冒险！ --
我将不得不通过并继续尝试找出获得更高回报的方法。给我至少要做的事情。
亚历山大@现金流量日记最近发布…2016年5月净资产更新
是的，我’d保证终身使用5％（即使知道我的投资可能会为我带来更多收益）。为什么？因为如果将来我希望获得更多的美元，我可以增加这笔钱，虽然5％保持不变，但从中获得的美元数量却增加了。百分比岩石。
我不’不想专注于金钱。对我来说，挑战是如何在我所拥有的条件下尽可能富有创造力地生活–通常，我所拥有的更少，会变得越来越有趣！
史蒂夫@想保存退休最近发布…星期五盛宴〜6月3日
一切都已经写好了。但是，并非每件事都以我想要使用的样式组合了您所寻找的信息。
还有，你’与其他一些金融博客作者不同，它显得谦虚。他们认为自己永远是对的，当然有时每个人都是错的。互联网上到处都是巨魔，所以我想每个人都能找到吸引人的东西…whatever.
关于这个问题。
如果我有那么多钱’没有时间找到一个投资所有地方的好地方，确定我’d考虑拿我5％的钱
不幸的是，我并不那么富有。我可以把所有的钱都投资在高收益项目上，每当我有钱的时候，我都可以找到可以投资的物业。
我藏在25k以外的地方&在过去两年中，我和女儿为我提供了500英镑的资金’我对此非常失望。一世’我可能会把它变成信托并用它购买一些财产，轻松获得3或4倍的回报。我想我’这次我用存货做得很好。
埃里克·鲍林（Eric Bowlin）最近发布…富裕心态与中产阶级思维方式
我对埃里克·鲍林（Eric Bowlin）的评论持保留态度，切勿触及本金，而只是撤回收入分配百分比率。校长然后可以传递给您的孩子等等。 --
是通货膨胀之前还是之后的5％？如果我以后再花时间，那将消除股市的不可预测性。即使是在通货膨胀之前，鉴于如今的低通货膨胀率，还是可以接受的。
那’很难选择。考虑到我去年在市场上亏损，这似乎很有吸引力。但是去年也是我的第一年，到目前为止，我’自2016年1月以来，我们的表现相当不错。我想我会通过，因为您几乎可以从股息中获得5％的回报。我的投资组合的股息率在4％到5％之间，所以我所需要的只是使我的股票不贬值，我 ’d make more.
D B
股息初学者最近发布…我从小就在Corus Entertainment购买股份
我会接受的，保证可以提供很多精神上的帮助。
我喜欢您写的所有内容，我也有在这个领域开设网站的感觉。但是听到许多人感到愉快 ’的观点，并看到类似GCC的成功案例。我不知道10年后会带来什么，是否会有更多PF博客作者？
我现在不会接受5％的价格，因为我只能希望市场的回报会更好。但是，当我10-15年后问我这个问题’我退休了，我会拿5％，没问题。我很想当我不必担心市场’m retired.
琳达 最近发布了…再见，隔夜班
当我到达工作的最后一个月“the man”，我一直在支付抵押贷款的额外费用。最新的是5.375％，所以您可以说我很高兴获得这个数字。
If 通货膨胀 is 上 ly 2%, 5% with minimal risk is outstanding.
如果它’通胀后的5％，然后我’d完全接受，但如果接受’然后是通货膨胀’d通过。我认为未来会有较高的通货膨胀时期，从长远来看，这确实会杀死5％的保证回报率。
I’d negotiate for 6%.
考虑到没有金钱保证我’即使我我也拿5％’已经有一段时间了7-8％的好成绩。特别是如果我退休了’d拿5％并知道我可以永远活出5％，但是那’不会发生，所以它’像这个博客一样浪费时间。不用了，谢谢。
有远见的钱最近发布…简单性的财富
我将以100,000的净资产获得5％的保证金，因为这将为我提供可以维持的基本收入水平。除此之外，如果我需要更多的钱，我将寻求与市场建立指数并做更多的工作。
I’d毫无疑问。现在，我自己为实现FI生活而付出的计划包括以4.5％的收益率维持生活，而不涉及本金。 5％表示我可以在2年3个月内过渡’花在窝蛋上的钱少了，大约要早3-4年。
萨巴塔利亚最近发布…两个FI / RE方程